Google komt met "Selective Indexing" in de strijd tegen fake news

Google is een nieuwe fase ingegaan met hun benadering van content indexering, die sterk doet denken aan de introductie van hun beroemde PageRank-algoritme. Net zoals PageRank wordt de waarde van de content van webpagina's bepaald. Google's nieuwste strategie richt zich op de kwaliteit van de content zelf. Maar dit roept de vraag op: wie bepaalt wat 'goede' content is en wat 'onzin'?

Mobile-First & https-Indexing: Een Terugblik

Sinds 2016 is Google geleidelijk overgeschakeld naar mobile-first indexing. Dit betekent dat Google nu de mobiele versie van websites prioriteit geeft bij het crawlen en indexeren van content. De verschuiving is ingegeven door de toenemende dominantie van mobiel internetgebruik, wat een nauwkeuriger beeld geeft van wat gebruikers daadwerkelijk zien tijdens het zoeken. Niet zo lang geleden werd ook een voorkeur voor content op sites die secure http gebruiken (https) ingevoerd.

De Strijd Tegen AI-Spam

Een opmerkelijk aspect van Google's nieuwe aanpak is hun strijd tegen AI-gegenereerde spam. Google definieert spammy automatisch gegenereerde content als teksten die puur zijn gemaakt om zoekresultaten te manipuleren zonder rekening te houden met kwaliteit of gebruikerservaring. Dit heeft geleid tot de implementatie van een strenger spambeleid om de overvloed aan inferieure AI-content te beperken.

Wie Bepaalt de Kwaliteit?

De vraag blijft: Wie bepaalt wat 'onzin' is? Google's algoritmes zijn ontworpen om de relevantie en kwaliteit van content te beoordelen, maar de systemen zijn niet onfeilbaar. Content die in eerste instantie door de kwaliteitscontrole komt, kan later toch als ongeschikt worden beoordeeld op basis van gebruikersinteractie en andere signalen​​. Deze dynamische benadering betekent dat wat vandaag als waardevol wordt gezien, morgen misschien niet meer voldoet.

Conclusie

Google's nieuwe benadering van content indexing vertegenwoordigt een verdere verfijning van hun missie de meest relevante en kwalitatieve informatie naar gebruikers te brengen. Net zoals PageRank de manier veranderde waarop websites werden beoordeeld, richt deze nieuwe focus zich op het verbeteren van de contentkwaliteit. Echter, de subjectieve aard van kwaliteit en de afhankelijkheid van algoritmen roept vragen op over wie daadwerkelijk bepaalt wat waardevolle informatie is en wat niet.